本帖最后由 lsqcsc 于 2014-4-3 13:20 编辑
【鉴于5d的博客已经危如累卵，我的权限又还不能在自己主页发布日志，只好搬过来这里先了】
如果不是知道有Viggo在里头，这么旧的片子我不会专门买来看的。 看了之后觉得真没白买呢，虽然Denzel Washington在里面的表演确实很好、很用力啦，but he just no my style，我关注的只有Viggo。老V的镜头好多啊（其实那时候他还年轻，一点都不老啦），大心……，看来导演对他还挺好的嘛，镜头明显比其他配角多，当然他比里头的其他军官都风度翩翩多了，老V穿军装的样子跟《G.I.JANE》里头一样帅极了，真不明白他这人要样子有样子，要演技有演技，要风度有风度，要性格有性格，对待自己演出的片子态度又十分认真和投入，这样的演员演出了这么多影片，其中也有不少是分量重的，他的表演也不时得到过好评，为什么一直到《魔戒》才红起来。 想来，也许有一篇关于他的评论分析得最合理了，大概的意思是：他是少数并不注重自己的自我形象，在拍摄中完全投入到角色中去的演员，投入到尽最大努力让自己跟角色相重合，让他的角色与影片浑然一体，just fit the flim，就如某导演的评论“比起他自己在大螢幕上看起來的效果，維果更關心的是演出是否忠於他的角色本身”。他的这种努力让他在每一部影片里都成为了那个角色，但是却并不会突出他这个演员本身，而有不少名演员却相反，他们的影片里你都会看到他们强烈的个人风格在里头，你会很明显地注意到这是某人演的电影，他们很多时候都把自己的明星光环都带到电影里头了。很少有演员肯为了影片冒这种风险，这种表演方法对影片有好处，对演员却未必有好处。从Viggo的经历也可看出来，他的这种表演方法因为没有突出他自己本身而是完全融入到电影里面，而他演出的角色每次都那么不同，以致于他演的影片你即使看过却不一定认得出他本人来，而媒体也每次都跟重新发现一次他一样，尽管他在好几部分量重的影片里的表演都得到过好评。跟他合作过的一个女演员（好象是《月球漫步》的那个主演）对他的评价是，在《魔戒》之前，他好象是好莱坞的秘密武器一样，在《魔戒》之后，唯一的问题是这个武器不再是秘密的了。 为什么《魔戒》让他不再是秘密呢，我觉得也许是因为Aragon这个角色确实有很多跟他本人重合的性格和特色，比如谦逊、勇敢、多才、自我反省、与大自然融为一体的能力、游侠的性格等等，让他这次的表演象得到放大器一样，不单是突出了角色的魅力，也突出了他自己的魅力来。看来PJ选他来演国王实在是太有眼光了，这是这部影片成功的其中一个关键因素，PJ自己在某次采访里也说，换了Viggo来演国王之后，他才感觉到整个影片才work起来，也才让他对影片的成功抱有信心。 《魔戒》之后，可能是因为可选的剧本多了，Viggo选择演的角色明显地不再与他自己的性格形象有那么大反差，或者选择的影片的理念跟他自己的理念更相符，笑……我觉得他现在的选片有时真的很注重里头的政治理念呢，虽然他自己不一定要演一个完全正义的角色。 回到《红潮风暴》，其实viggo在这部电影的绝大部分镜头都是在武器控制室里头，都是在红色的光线下，整个表演十分沉稳内敛，最突出的表现是在潜艇里几个军官围着他逼迫他交出核弹控制钥匙的时候，viggo完全是用眼神完成了这几分钟的戏，你可以从他的眼睛里很容易的看到他内心的变化，从开头的抗拒、挣扎、思想斗争到最后的妥协，我个人觉得这几分钟的戏比主角整部电影里的用力演出还精彩（也许他就是太用力了，表演痕迹过重）。 最后给大家两个观影提示啦，一个是在影片开头主角儿子生日PARTY上，我们的大功臣小Henry客串了一把，就是客串viggo那个角色的儿子，另一个是在武器控制室里面，出现过几次viggo拨动核弹发射时间控制指针的镜头（这可是这部电影的关键镜头哦），小Henry的照片就贴在那个钟的右上方，这也是viggo的小创意啦，既是为了表现角色爱家庭、爱孩子的一面，同时这么温馨的照片跟核弹控制钟并列而放，正是viggo想表达出和平与战争、温情与残酷的强烈对照。我第一次看的时候完全没发现到这两个小地方，毕竟镜头不多也不长，不注意很容易忽略的，后来在V-W的电影论坛的《Crimson Tide》专贴里才得知的，于是还专门为了看这两个地方重看了一遍影片呢。
| 
楼主
），他真正让我从一个演员角度上对他刮目相看的作品，是《暴力史》，真的演得很有深度。
